不取消《访问*协议》，杜特尔特变了吗？
《访问*协议》是菲律宾与*在1998年签署的重要军事协议之一。去年2月11*，菲律宾曾宣布于当天正式决定终止与*签署的《访问*协议》，之后又先后三次“暂停终止”这一协议。据媒体*，杜特尔特当初作出终止协议这一决定的直接原因，是*拒绝给菲律宾前*总长德拉罗萨发放签证。
其实，在是否取消《访问*协议》问题上，杜特尔特的态度一直没有改变。虽然杜特尔特说要取消《访问*协议》，但也只是说说而已，从来*没有取消。而且杜特尔特说要终止《访问*协议》，主要是对*拒绝给菲律宾前*总长德拉罗萨发放签证提出*，*有效了、结束了，自然不存在取消《访问*协议》的问题。
众所周知，杜特尔特不仅有一张大嘴，曾骂*前**是*，而且敢于作出自己的决定，*如国内扫*，哪怕面临*的威胁胡*。杜特尔特是有主见的，他的前任阿基诺三世对*唯命是从，下场已经被世人看到；杜特尔特奉行*自主的外交政策，不看*的脸色行事，无论*还是外交，都取得了世界瞩目的成绩，受到菲律宾民众欢迎。
对于《访问*协议》，表面上看，杜特尔特是“标色龙”；而实际上，杜特尔特心中有数。无论谁当菲律宾*，都不可能与*彻底闹翻，至少较长时间内不可能闹翻，所以，杜特尔特也许根本没有想过要真正取消《访问*协议》。因为杜特尔特知道，*的本*是不会变的，有时需要随*起舞，有时又需要与*对着干。在是否取消《访问*协议》问题上，杜特尔特其实是在戏耍*，不要把杜特尔特说要取消《访问*协议》当真。
杜特尔特在29*接受专访时表示，自己不会参加下届**，不会再涉足*，他还特别提到了该国的女副*莱妮·罗布雷多。杜特尔特认为如果她*下届*，那将是一场灾难，所以他呼吁罗布雷多不要参选。杜特热特还讽刺称：“你是副*，但是你没有大脑，只是在*。不要参选*，你真的什么也不知道。”杜特热特所谓的“罗布雷多没有大脑，什么也不懂”，其实主要指莱妮·罗布雷多对禁*工作一窍不通。杜特热特担心如果她担任菲律宾*，那么自己的禁*成果将会付诸东流，很显然这是一场灾难。
（罗布雷多与杜特尔特）
关于“禁*问题”的争论一直在持续，这其实是禁*政策取舍之争。对于罗布雷多而言其自然不了解也不认同杜特尔特的禁*政策，所以在前不久接受任命担任禁***时，罗布雷多向菲律宾国家禁*署要成果，尤其是那些“有价值的目标”。因为罗布雷多一直在质疑杜特尔特的禁*成果，她认为*住或者*的都是那些“普通*胡*者”，真正的大*并没有减少。按照罗布雷多的理解，禁*政策应该是在法治轨道下进行，用一种包容*的方式，不能“乱世重典”搞运动式的“禁**”。所以她提倡社区禁*，强化禁*宣传教育，同时展开**，与*、**，打击跨国贩*组织。
（罗布雷多参加禁**会议）
其实杜特热特在提到罗布雷多时，也是出于*，对对方的*诋毁。杜特尔特在抨击罗布雷多时，似乎也感觉出有什么不对劲，因为对方的履历也很丰富，知名律师，而且还是社会活动家，这么说很显然不能让人信服。所以他话锋一转，称罗布雷多虽然跟自己同样都是律师，但是其参加了两次律师法律职业考试。杜特尔特以此来讽刺对方学业不精，能力不行，并不是*的合适人选。
（罗布雷多与杜特尔特）
关于*都是**的产物。菲律宾由于1986年二月**前*科克斯的*统治，并重新修订了*。然而菲律宾为了防止**，规定*任期为6年且不可以连选连任，所以即便杜特尔特是没法办参选下届*的，所以她强调自己不参选下届*完全是多余。*还规定副*不与**竞选，而且副*可以连选一届，也可以参选*。杜特尔特抨击罗布雷多越激烈，其实也*证明罗布雷多本人的威胁*越大。
谢谢邀请！
菲律宾*杜特尔特在很早*表示，自己不会谋求连任！在本届*任期结束后，他将退出菲律宾政坛，同时他也表示不会支持任何人成为新*，也否定有培养*人的考虑。
杜特尔特是律师出身，并有地方执政的履历，其*担任菲律宾达沃市***之职，而在达沃市***位置上，杜特尔特*以强硬的手段打击*胡贩*活动，让达沃市成为当时菲律宾治安环境最好的城市，这些*为杜特尔特成功*菲律宾*贡献非常大。
杜特尔特出任菲律宾*后，对菲律宾国内贩*猖狂的情况抗下，***用了做东式打击贩*活动（允许菲律宾民众可以射*一切怀疑是贩*的人），当然这并不是杜特尔特的错，而是他不得已而为之的做法。
菲律宾是一个极为贫穷的国家，但却贩*活动猖獗，*泛滥及带来的治安问题，一直是菲律宾社会的难题，*能在菲律宾*泛滥，主要原因是，菲律宾*打击***不力，而基层*大多数都与贩*组织相互勾结，往往是*打击贩*活动之时，总是无功而返！
所以杜特尔特根本*无法依赖执法机构解决*泛滥的问题，*的是通过这种运动式的全面打击贩*的运动型方式，但这种方式也有弊端，会让一些无辜的人被以*的*被击*，而被击*的*大多数是马仔或者独行侠此类末端人员，对大*或者组织贩*根本*没有完成重大伤害。而*的问题是，当新*上台，不再使用这种全面打击*的方式，贩*活动会不会重新报复*的反弹，而对当时击**的民众进行报复呢？
