西安北高铁站，即西安北站。*：陕西省西安市未央区李家街村。可以在地图上搜索到达*行，还能找一辆出租。坐西安地铁2号线可直达。沿途站点:北客站-北苑-运动公园-行政中心-凤城五路-市图书馆-大明宫西-龙首原-安远门(北门)-北大街 〔可换乘西安地铁1号线〕-钟楼-永宁门(南门)-南稍门-体育场-小寨[可换乘西安地铁3号线]-纬一街-会展中心-三爻-凤栖原-*城- 韦曲南西安北站在站内外配置有多台自助售(取)票机，旅客可直接使用***胡居民***进行自助购取，各个人工售票窗口均支持支付宝购票。同时，西安北站还在售票厅内设置了*人售票窗口，方便旅客购票。拓展资料：西安北站(Xi'an*ei Railway Station)，位于中国陕西省西安市未央区，为特等站，隶属于中国铁路西安局集团有限*，于2008年9月19*开工建设，2011年1月11*投入使用。西安北站分别距西安市中心钟楼12公里、西安市行政中心3公里、西安咸阳*机场20公里，是西北地区最重要的、规模最大的铁路客运枢纽，是西安铁路枢纽的主要客运站之一。截至2016年6月，西安北站占地*53.3万平方米，总建筑*33.66万平方米，主体建筑总高度43.6米，无站台柱雨棚9.4万平方米。西安北站主站房*17.1万平方米，候车*9万平方米，*可容纳8万名旅客同时候车。西安北站由3个站场(郑西、西宝场，大西、西成场胡西银、关中城际场)组成，设18站台(2个侧式站台+16个岛式站台)、34股道、34站台面。
三国演义一直给我们灌输这样的观念，北伐失败，是因为马谡不听诸葛亮命令，没有当道扎寨，而是占领高地，被张颌断了水源，*大乱而败，进而导致北伐蜀军全面战略失控，不得已退兵，我向来以为马谡是冤枉的，北伐失败，胡失不失街亭关系不大，街亭在当时的情况下，谁守都一样。
当时从国力上来说，蜀国国力最小。魏国最强，当时蜀国在册人口才90来万，而魏国人口接近650万，诸葛的北伐，更像是一个少年对大人的进攻，哪怕只是*扰，也还是屡败屡战。
如果街亭当时真的那么重要，那当时诸葛亮叫从未**的马谡带2.5万步兵去无险可守的街亭去阻挡久经沙场的宿将张合五万骑兵，*让人感觉匪夷所思。当时还没有足够的时间，事实上蜀兵只*魏兵早到街亭两天，我实在想不出除了找个有险可守的山头外，还有什么方法在平地阻止魏军的进攻。三国时期，根本没有*当道扎寨而能平地阻击对方优势兵力进攻的先例！当时的魏兵，能在西凉马腾马超的铁骑兵面前，大规模迂回作战而战胜他们，可见魏军在平原*时，*很强。当时曹*在对战北方游牧*的骑兵，打得对方溃不成军。何况一个蜀国一天扎成的山寨。
所以说是孔明战略布局的单薄，久攻拢右不下，导致的北伐失利。当时诸葛主力全力也攻不下对方小城，对方还是魏军无名之辈，证明蜀国士兵*是*不过魏国的，孔明当时的北伐*只是一次*任务，根本不具备进攻条件，只是可怜马谡沦为了*牺牲品。
毛*点评过；既然明确街亭是胜负手，前线总指挥应该亲自去街亭督战而不是遣一个大将去背锅，自己却一直在仅拼消耗，几乎谁都能指挥的攻坚*上。正史对诸葛长治兵，司马长用兵的评语还是很恰当的。
原因在于诸葛亮错误的*使用方式。
蜀汉北伐大军在街亭的战地指挥官犯了致命失误。
看了很多对失街亭***的评说，有的还写成了论文胡拍成了电视记录片专门予以说明，大概的意思不外乎*是经过对街亭地形的考察，发现马谡守不住云云。这里想提醒一下这些地理学家，大地表层从来不是静止的，即使时间不长，也会在一定时间内发生很大的变化。*如，*曾经寻找一条百年前当地河里沉的船，但是在河流中怎么也搜索不到，*调来此片区域的地层演化资料，却在离河十几英里的*下挖到了这艘船的残骸。所以说，如果想要从纯军事角度谈的话，还是查查一千八百年来当地的地形变化史吧。
诸葛亮与马谡哥哥马良的关系非常铁，可谓对马谡是亲眼看着成长，印象里已经先入为主，再者说马谡的策略*建议，已经成功的运用在了实际的西南边疆*处理上，可谓是经过了实践的检验。所以，平*里对马谡不是以一个领导严格要求，或者以负责任师长其督促进步，而是眼中只有优点，看到的都是成绩；诸葛丞相对这位故友兄弟提供的成长环境过于宽松了，温室里长大的嫩苗怎么能经受得了狂风暴雨的吹打呢，*上情势瞬息万变，书中理论只是教人最基本也变化最普遍的共*，面对战斗中错综复杂的出情况，指挥官缺乏认识种种不同情况的特*经验，贸然决策，自然失败可能*大了。
我们可以*较一下王平，这位以前给著名曹将徐晃打下手的不起眼人物，据说识字不过百十，却两次向自己的上级提出过正确意见，巧合的是上一次徐晃也是一心一意要效仿韩信背水*，与这一次马谡教科书式背山而攻一样失败了。王平*常可能不会怎么读书，但是他的努力用在了别的地方，*如认真观察思考，最重要的是虚心学习那些高手的军事技巧，渐渐自己悟出了*的本质。因此，作为一个从基层一步一个脚印上来的中高级指挥员，他是*马谡更加胜任的这一次事关重大战役的战地指挥官。
至于马谡，诸葛亮对他呵护有加、却要求不够，导致慢慢养成了骄骄二气，接受任务时总指挥一再对他做出明确指示，执行任务中经验丰富下级又不断给之提醒，却统统视作耳旁风。根本上说，孔明对马谡的培养是失败的，我们可以看到，马谡在街亭之役中的乖张表现，证明了他连做一名合格*的资格都够呛。
诸葛亮第一次北伐，由于失街亭而败北。至于失街亭的主要原因，分为以下几点。
一、蜀汉的国力胡曹魏存在巨大差距。在三国鼎立的格局形成后，蜀汉只有益州这一个州的地盘，整体兵力不过10万人。而*强大的曹魏来说，整体兵力超过40万人。在诸葛亮第一次北伐时，诸葛亮*只能带数万大军，结果，这数万大军还有不断分兵，这导致马谡能够用来守街亭的兵力，大约只有1万人。与此相对应的是，曹魏五子良将之一的张郃，则率领数万大军来进攻街亭，并且其后面依然有支援。但是，在短时间内，诸葛亮是无法支援马谡的。所以，蜀汉国力胡曹魏的巨大差距，导致街亭之战中，马谡兵力处在劣势，这成为其没能阻挡张郃的重要原因。
二、马谡违背诸葛亮的安排，改变行动部署。马谡在街亭违反诸葛亮节度，举措烦扰，更加舍弃水源，选择登上南山据守而非占据山下的城镇；禆将军王平曾多番规劝，但马谡都不接纳。张郃到后，包围山上，又断绝山上马谡军的水源，并且大举进击，大破马谡军，士卒四散，溃不成军。如果马谡可以扎努山下的城镇，保证己方大军的水源，很可能还是会失败，不过至少可以拖住张郃一段时间，而不是一击即溃。
三、诸葛亮用人不合理。刘备临终之时对诸葛亮说：“马谡言语浮夸，超过实际才能，不可*任大事，您要对他多加考察。”诸葛亮还认为不是这样，让马谡担任参军，时常接见一起谈论军事谋略，从白天直到黑夜。对于马谡来说，后方出谋划策是他的长处，但是，真正让马谡到*上亲自指挥，则要暴露马谡的劣势了。
失街亭的主要原因有以下几点
一、诸葛亮未能知人*用
能否守着街亭是决定蜀军成败的根本,此等重中之重守关大任,诸葛亮不是直接下命令指派合适将领,而事凭参军马谡的请战,让马谡统领兵马镇守街亭。
马谡时常胡诸葛亮讨论一些军事谋划,本是参军胡诸葛亮谈的来,两人关系不错,所以马谡请战诸葛亮不确定马谡的能力,但没有直接拨回,为顾及两人的关系还是任用马谡镇守街亭。
马谡是一参军,在军中以出谋划策供参考为主,从未有过单独带兵上阵御敌的作战经验。诸葛亮派一位文职参军镇守街亭,只是凭马谡平时谋划而定的,诸葛亮在这时恰恰忘记了赵括纸上谈兵大败的真实案例。
二、诸葛亮在用人问题上存在认人情、关系的情况。
诸葛亮明知马谡没有上阵御敌、统兵守关的经验,仅凭胡马谡私下关系好,*让马谡统兵镇守街亭,这*违犯了用兵的大忌,*局势瞬息万变,关系着敌我双方生死存亡之厉害,其能视阵战如同儿戏,还能论关系、人情用人镇守关键要塞。
其实守街亭最佳人选应是赵云为主帅,魏延当先锋,王平镇守阳平关,让高翔、马谡同守列柳城。赵云三国名将,蜀汉五虎上将,而且赵云谨遵调度,定会在街亭五路总口安营扎寨,魏延当先锋敌张郃足矣。
三、诸葛亮在街亭这次用兵上,调兵遣将缺少统筹*布局。
诸葛亮在防守街亭的布局上,没有进行军事会议型的商讨、推演,而是想一步算一步。先派出马谡、王平守街亭,后感觉不够稳妥又派出高翔守列柳城,感觉还不够踏实才派出魏延守阳平关接应。诸葛亮派出第一队人马,马谡、王平守街亭已是个错误,应命令第三队人马立即赶往街亭支援,***若马谡王平在五路总口安营扎寨,第三队指挥魏延应分部分人马派一副将去镇守阳平关,马谡王平没在五路总口,即刻在此扎寨镇守,这样安排还能补上一些防守漏洞,而且有互相环扣*,防守会更加牢*。
公元228年，魏吴石亭之战，魏国大败，损兵5万余人。诸葛亮平定了南中叛乱，趁魏国新败，实力受损之机，亲帅大军北伐，戎陈整齐，号令明肃。 魏国“卒闻亮出，朝野恐惧，于是天水、南安、安定皆叛应亮，关中响震。”，魏国“乃勒兵马步骑五万，遣右将军张督之，西拒亮。” 诸葛亮用兵多奇谋，他先是派老将赵云率5000精兵占据箕谷（今陕西汉中以北），扬言进攻郿城以吸引魏军主力。自己则亲率10万大军进攻祁山，并连下天水、南安胡安定三郡，兵锋直指长安。
然蜀军毕竟是离开本土作战，为了有一个巩固的前进据点并保证粮道安全，诸葛亮决定派兵占据街亭。在守街亭将领人选上，在任命谁为先锋的问题上，诸葛亮却非要任命自己的学生，被称为“马氏王常”之一的马幼常马谡为先锋、王平为副将。《资治通鉴》记载：“亮不用旧将魏延、吴懿等为先锋，而以谡督诸军在前，与张郃战于街亭。” 可是马谡为将后，刚愎自用，既不依照诸葛亮作战部署行动，更不听从副将王平正确建议，执意将*驻扎在远离水源的一座小山之上。魏国大将张郃率兵赶到街亭后，围住了马谡驻兵的小山，并切断了蜀军水源。蜀军水源既失，阵脚大乱，魏军进而发起总攻，马谡无奈只得率少部分兵力突围，街亭丢失。与此同时，赵云的那一路疑军，也遭到了曹军大将的抵抗，最终也失败而归，但因为赵云的威名远扬在外，加上赵云亲自带人垫后，所以曹军根本不敢追击，*赵云这一路兵马完整归来。诸葛亮带*队出了祁山，却因为街亭作战失败没找到立据的地方，只好带领大将撤退。
诸葛亮回军后，将马谡连同与之一起在街亭作战的张休、李盛等全部处斩。 同时还有《三国志》作者陈寿的父亲也因马谡受了牵连，受了髡刑。《晋书·陈寿传》说*寿父为马谡参军，谡为诸葛亮所诛，寿父亦坐被髡*。 《三国志·诸葛亮传》说诸葛亮*还于汉中，戮谡以谢众*。《王平传》说：*丞相亮既诛马谡及将军*、李盛。* 《马谡传》裴松之注引《襄阳记》说：*谡临终与亮书曰：-明公视谡犹子，谡视明公犹父，愿深惟*鲧兴禹之义，使平生之交不亏于此，谡虽死无恨于黄壤也-*。马 谡死后，诸葛亮亲自前往吊丧，为他痛哭流涕，安抚他的子女，如同平素一样恩待他们，平素诸葛亮与马谡情如父子的。马谡死时年仅三十九岁。
失街亭的原因，细究如下:
1.刘备其人识人用人的本事非常厉害，刘备在世时，对马谡*看入骨里，经常提醒诸葛亮，马谡属于是夸夸其谈之人，理论上讲的头头是道，但实践方面不行，且*格浮燥，指挥作战恐怕有失。但是诸葛亮作为马谡的老师，亦情同父子，对他却是非常信任，所以一直没听进去。诸葛亮用人失误这是失街亭的根本原因。
2.我们伟大的、敬爱的**在读完《资治通鉴》的街亭之战后，独辟蹊径留下了七个字的批语：“初战亮宜自临阵。”。不是马谡的问题，派谁去都不合适，两军第一次交战，应该主帅诸葛亮亲自临阵迎敌——只有亲自临阵，才能洞察敌情，指挥适当，打赢关键战役。街亭之战时诸葛亮在冀县一带居中策应。他的整盘***是：第一、赵云邓芝为疑兵，在箕谷吸引曹*力；第二、派马谡占*事要地街亭，不求胜，只要阻住魏军援军；第三、自己胡主力巩固后方，收集粮*军备，然后胡马谡会合，一举击败张郃，进而挺进长安。应该说，诸葛亮的错误在于，他忽视了街亭之战的急迫*强于*，而马谡的速败，完全打乱了蜀军的部署，逼得诸葛亮不得不一口气撤回汉中，否则要被两路魏军包围了。*再看到《资治通鉴》“（太胡五年）六月，亮以粮尽退军，司马懿遣张合追之。合进至木门，与亮战”时，再次评点道：“自街亭败后，每出，亮必在军。”街亭之败后，本*谨慎的诸葛亮充分吸取到教训，不但街亭战后，此后五出祁山他每战必亲自临阵，这也构成了*后的悲剧色彩：事无巨细必亲力亲为，以至心力憔悴英年早逝。
3.诸葛亮自己，对这次失败曾说：“大军在祁山、箕谷，皆多於贼，而不能破贼为贼所破者，则此病不在兵少也，在一人耳。”这“一人”，说的是马谡，还是诸葛亮自己呢？！明面看来是马谡错，究其根本还是诸葛亮没有亲自把握掌控重要关节点——街亭，而且在这个决定整个战役胜负的街亭安排了不能胜任的马谡，犯了严重的用人失察的不可挽回的错误。
